× ABONNEREN

Verlenging van de onderkaak: bilaterale sagittale splijtingsosteotomie versus distractieosteogenese

  • Inleiding
  • BSSO volgens de modificatie van Hunsuck/Dalpont
  • Distractieosteogenese
  • Onderzoek naar stabiliteit
  • Onderzoek naar sensibiliteitsstoornissen
  • Onderzoek naar overige uitkomstmaten
  • Discussie
  • Conclusie
  • Literatuur
  • Verantwoording
  • Financiële ondersteuning
  • Dankwoord

Samenvatting

In de jaren 90 werd intraorale distractieosteogenese geïntroduceerd als alternatief voor de bilaterale sagittale splijtingsosteotomie ter verlenging van de onderkaak. Verondersteld werd dat distractie­osteogenese tot stabielere resultaten en minder sensibiliteitsstoornissen van de onderlip zou leiden. Wetenschappelijk bewijs voor deze stelling ontbrak echter. In recent gepubliceerde prospectieve onderzoeken is aangetoond dat bilaterale sagittale splijtings­osteotomie niet inferieur is aan distractieosteogenese met betrekking tot stabiliteit en sensibiliteitsverlies van de onderlip. Verder blijkt dat bilaterale sagittale splijtingsosteotomie leidt tot minder pijn bij de patiënt en lagere totale kosten. Geconcludeerd kan worden dat bilaterale sagittale splijtingsosteotomie moet worden beschouwd als de standaardtherapie voor verlenging van de onderkaak tot 10 mm bij niet-syndromale patiënten.

Auteursinformatie

  • V. Akkerman1, J.P. Ho2,3, E.M. Baas3, J. de Lange2,3
  • Uit 1de afdeling Mond-, kaak- en aangezichtschirurgie van het Rode Kruis Ziekenhuis in Beverwijk, 2de afdeling Mond-, kaak- en aangezichtschirurgie van het AMC in Amsterdam en 3de afdeling Mond-, kaak- en aangezichts­chirurgie van de Isala Klinieken in Zwolle
  • Datum van acceptatie: 18 mei 2015
  • Adres: V. Akkerman, Vondellaan 13, 1942 LE, Beverwijk
  • vtakkerman@hotmail.com

Winkelmandje

Er zitten geen programma's in het winkelmandje