×
ABONNEREN
Geaccrediteerde nascholing

  • Betekenis en werking van richtlijnen 2. Opmerkingen over validering en aanbevelingen ten aanzien van richtlijnen

    Door op 03-02-2017
    • Inleiding
    • Hoe worden richtlijnen nu gevalideerd?
    • Werking van richtlijnen
    • Aanbevelingen
    • Literatuur
    • Verantwoording

    Samenvatting

    De goede werking van richtlijnen is mede afhankelijk van een juiste validatie. Valideren vraagt een gestelde norm. Vanuit het professionele en protoprofessionele paradigma worden andere normen gebruikt voor validatie vanuit verschillende wetenschapsfilosofische uitgangspunten. Ook tussen zorgverleners zelf worden verschillende fundamentele uitgangspunten gehanteerd. Dit leidt tot een onoverbrugbaar methodologisch verschil waardoor validatie nu niet mogelijk of zinvol is. Een belangrijke rol lijkt weggelegd voor de kennisleer uit de humaniora om de richtlijnen te kunnen uitleggen en interpreteren. Daarnaast blijkt het operationaliseren van richtlijnen niet eenvoudig. In het gebruik van richtlijnen blijken onbedoelde effecten zoals het uitsluiten van patiënten van verzekeringen en vergoedingen op te treden. Tevens neemt het aantal richtlijnen zodanig toe dat handhaving en uitvoering in gevaar komt. Aanbevelingen worden gedaan om de betekenis en werking van richtlijnen te bewaken.
    Read English abstract

    The significance and effect of guidelines 2. Observations concerning validation and recommendations with respect to guidelines

    The proper functioning of guidelines depends in part on correct validation. Validation requires an established norm. The professional and proto-pro­fessional paradigm uses different standards for validation based on different epistemological assumptions. Several different fundamental principles are also applied among healthcare professionals themselves. This leads to an insurmountable methodological difference whereby validation is not possible or meaningful at the moment. An important role seems reserved for the epistemology of the humanities to explain and interpret the guidelines. In addition, the operationalization of guidelines does not seem to be straightforward. The use of guidelines shows that unintended effects, such as the exclusion of patients from insurance and reimbursement, arise. In addition the number of guidelines is increasing to such an extent that implementation and enforcement are in danger of being compromised. Recommendations are made to monitor the significance and effect of guidelines.

    Close

    Meer bekijken?

    Nog geen abonnee? Registreer vandaag nog

    Informatie

    Auteur(s) J. Craandijk
    Rubriek Visie
    Publicatiedatum 3 februari 2017
    Editie Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 124 - editie 2 - februari 2017; 69-74
    DOI https://doi.org/10.5177/ntvt.2017.02.16232

    Auteursinformatie

    • J. Craandijk
    • Uit de Parodontologie Praktijk Leiden in Leiden
    • Datum van acceptatie: 4 oktober 2016
    • Adres: mr. J. Craandijk, Pardodontologie Praktijk Leiden, 2316 ZZ Leiden
    • j.craandijk@ppleiden.nl

    Heeft u nog geen account?

    Abonneer nu

    Winkelmandje

    Er zitten geen programma's in het winkelmandje

    Bestellen of Verder winkelen