mijn NTvT
mijn favorietenPublicaties verwijzen vaker naar Wikipedia
Veel jonge arts-onderzoekers gebruiken Wikipedia om iets op te zoeken, maar citeren vanuit deze ‘vrije encyclopedie’ is dubieus. De geboden informatie is mogelijk incorrect en iedereen met internettoegang kan de artikelen veranderen. Bovendien is Wikipedia een tertiaire bron en internationale richtlijnen, zoals die van de International Committee of Medical Journal Editors, adviseren het gebruik van originele bronnen. Om uit te zoeken hoeveel en op welke manier tijdschriften naar Wikipedia verwijzen, gingen onderzoekers van de Universiteit van Ottawa in Medline, PubMed en Embase op zoek naar artikelen die Wikipedia citeerden. De bevindingen pleiten voor een kritische beoordeling door redacteuren van dergelijke artikelen.
Bron
Bould MD, Hladkowicz ES, Pigford AE, et al. References that anyone can edit: review of Wikipedia citations in peer reviewed health science literature BMJ 2014; 348:1585. doi:/10.1136/bmj.g1585
Hartelijk dank voor uw reactie. Uw reactie zal in behandeling genomen worden en na controle worden geplaatst.
-
november 2018;Sfeerimpressie van NTQ: de video en foto's
-
november 2018;Speciale lustrumuitgave van het NTvT voor iedere tandarts
-
november 2018;Winnaar van Jubileumprijsvraag 10
-
november 2018; jaargang 125 : 563Grenzeloze tandheelkunde?!
-
november 2018; jaargang 125 : 579-584Wensgeneeskunde en wenstandheelkunde: wat wordt ermee bedoeld?
