×
ABONNEREN
Geaccrediteerde nascholing

  • Serie: Hora est. Levensduur van restauraties: practicebased onderzoek in Nederland

    DOI: 10.5177/ntvt.2019.09.19069 Bladzijden: 457-460

    Onderzoek en wetenschap

    Hoewel composiet- en indirecte restauraties al vele jaren gebruikt worden in de mondzorg, is er een gebrek aan klinische onderzoeken waarin de overleving van deze in de algemene praktijk geplaatste restauraties wordt onderzocht. De belangrijkste doelstelling van dit promotieonderzoek was de invloed van mogelijke aan de praktijk/behandelaar-, patiënt- en gebitselement/restauratie gerelateerde risicofactoren op de levensduur van directe restauraties te onderzoeken. Een grote database van elektronische patiëntendossiers van algemeen practici binnen het practice based researchnetwerk Nijmegen (PBRN) maakte het mogelijk de onderzoeksvragen te beantwoorden. Behandelaars binnen het PBRN plaatsten restauraties met een levensduur van gemiddeld 12 jaar, maar er bestonden aanzienlijke verschillen tussen behandelaars. Individuele patiëntrisicofactoren zoals algemene gezondheidsscore, parodontale status, risico op bruxisme en vooral cariësrisico, spelen een grote rol bij het falen van een restauratie. Restauraties in molaren, restauraties met meerdere behandelde vlakken en restauraties geplaatst in endodontisch behandelde gebitselementen hebben een groter risico op een interventie.

    A PhD completed. Restoration longevity: practice based research in the Netherlands

    Although composite and indirect restorations have been used for many years in oral care, clinical studies of the survival rates of restorations placed by general practitioners are lacking. The most important objective of this doctoral research was to investigate the influence of possible risk factors related to practice/operator, patient and tooth/restoration on the longevity of direct restorations. A large database of electronic patient files of general practitioners within the Practice-Based Research Network Nijmegen (PBRN) enabled us to answer these research questions. Practitioners within the PBRN placed restorations with a mean longevity of 12 years, but considerable differences existed among practitioners. Individual patient risk factors such as general health, periodontal status,
    risk of bruxism and especially caries risk play a major role in restoration failure. Restorations in molars, restorations with multiple treated surfaces and restorations placed in endodontically treated teeth show greater risk for restorative intervention.

    Meer bekijken?

    Nog geen abonnee? Registreer vandaag nog
    Read English abstract

    A PhD completed. Restoration longevity: practice based research in the Netherlands

    Although composite and indirect restorations have been used for many years in oral care, clinical studies of the survival rates of restorations placed by general practitioners are lacking. The most important objective of this doctoral research was to investigate the influence of possible risk factors related to practice/operator, patient and tooth/restoration on the longevity of direct restorations. A large database of electronic patient files of general practitioners within the Practice-Based Research Network Nijmegen (PBRN) enabled us to answer these research questions. Practitioners within the PBRN placed restorations with a mean longevity of 12 years, but considerable differences existed among practitioners. Individual patient risk factors such as general health, periodontal status,
    risk of bruxism and especially caries risk play a major role in restoration failure. Restorations in molars, restorations with multiple treated surfaces and restorations placed in endodontically treated teeth show greater risk for restorative intervention.

    Close

    Heeft u nog geen account?

    Abonneer nu

    Winkelmandje

    Er zitten geen programma's in het winkelmandje

    Bestellen of Verder winkelen