Autoloog bot van de schedel oogsten is verstandig
Het oogsten van autoloog bot van de schedel levert minder postoperatieve klachten op dan wanneer de bekkenkam gebruikt wordt als donorlocatie. Dat concluderen onderzoekers van het UMCG op basis van een systematisch literatuuronderzoek.
Autoloog bot heeft grote voordelen voor het herstellen van de ernstig geresorbeerde boven- of onderkaak. Als donorlocatie heeft de voorkant van de bekkenkam de voorkeur, vanwege de grote hoeveelheden corticaal en spongieus bot. Daarnaast kan tegelijkertijd het bot geoogst en geplaatst worden waardoor de operatieduur beperkt wordt. Het nadeel van de bekkenkam als donorlocatie is de gerapporteerde morbiditeit zoals pijn en bewegingsbeperkingen. De schedel is een alternatieve donorlocatie waar veel corticaal maar minder spongieus bot geoogst kan worden. Hoewel er een lagere morbiditeit gerapporteerd wordt, bestaat de kans op beschadiging van het hersenvlies.
De onderzoekers vergeleken de patiëntgebonden uitkomsten van het gebruik van beide donorlocaties. Na analyse van 43 relevante artikelen bleek dat de locaties niet verschilden in patiënttevredenheid, postoperatieve pijn, esthetiek van de donorlocatie of complicaties. De belemmeringen in het dagelijks leven waren groter als het bot geoogst werd van de bekkenkam. Beide lijken dus geschikt te zijn als donorlocatie waarbij de schedel de voorkeur heeft op basis van minder bewegingsbeperkingen.
(Bron: Int J Oral Maxillofac Surg, 12 oktober 2022)
(Beeld: Shutterstock)
Dit bericht delen op sociale media? Klik op de deelknop links in beeld en kies uit Facebook, Twitter of Linkedin.