Voorlezen
Interview
8 juli 2025
Eva Niermeijer is promovendus aan de Universiteit van Amsterdam (UvA) en doet sinds september 2023 onderzoek bij de sectie Maatschappij en Mondgezondheid van het Academisch Centrum Tandheelkunde Amsterdam (ACTA). Promotor van haar onderzoek is prof. dr. Josef Bruers en copromotoren zijn dr. Wil van der Sanden en dr. Anna Kroese. NTVT stelde 8 vragen over haar onderzoek.
Wat onderzoek je? Mijn promotieonderzoek gaat over deskundigheidsbevordering in de mondzorg. Met dit onderzoek hoop ik meer inzicht te krijgen in de houding van tandartsen ten opzichte van hun professionele ontwikkeling en hoe een leven-lang-leren-houding het beste aangemoedigd en ondersteund kan worden.
Wat is je drijfveer om onderzoek te doen? Ik heb het als tandarts altijd belangrijk en vanzelfsprekend gevonden aan bij- en nascholing (BNS) te doen. Bij de oprichting van het Kwaliteitsregister Tandartsen (KRT) heb ik dan ook geen moment getwijfeld me aan te melden. Daarnaast vond ik het interessant mezelf breder te ontwikkelen door het werk als tandarts te combineren met onder andere praktijkvisitaties en bestuursfuncties. Bij het KRT bestond de behoefte de data van alle geregistreerde scholing te laten onderzoeken. Deze data verwerken in een promotietraject combineert mijn interesse in een leven lang leren en continu verbeteren en mijn wens mezelf als mondzorgverlener en persoon te blijven ontwikkelen.
Waarom is juist dit onderwerp interessant om te onderzoeken? In Nederland is geen verplichting voor tandartsen tot het volgen van BNS. Wanneer dit ter sprake komt, wordt er standaard verbaasd gereageerd. Niet alleen onder patiënten, maar ook andere (zorg)professionals uiten hun verwondering hierover. Het is interessant te onderzoeken hoe tandartsen er zelf in staan. Hiertoe bieden onder andere de data van het KRT een schat aan informatie vanaf de oprichting in 2007 tot nu. Welke patronen kunnen er ontdekt worden?
Wat zijn de belangrijkste onderzoeksvragen? Mijn doel is om inzicht te krijgen in 1. gedragingen en houdingen van tandartsen ten aanzien van BNS, 2. opvattingen over deelname aan BNS op basis van een vrijwillig karakter of op basis van een verplichting en 3. consequenties en mogelijkheden die voortvloeien uit een vrijwillig karakter dan wel een verplichting van BNS.
Hoe is het onderzoek opgezet? Ik ben gestart met een literatuuronderzoek naar de kansen en gevolgen van de verschillen in herregistratie-eisen met betrekking tot BNS in Europa. Specifiek de landen van de Europese Economische Ruimte aangezien hierbinnen ook vrij verkeer van het beroep tandarts geldt. Tevens wil ik de trends van de afgelopen twintig jaar met betrekking tot scholingseisen binnen Europa in kaart brengen. Daarnaast heb ik Nederlandse tandartsen geïnterviewd over hun motivaties en belemmeringen om BNS te volgen en hoe ze denken over een verplicht systeem. Tot slot wil ik een enquête uitzetten over gedrags- en denkwijzen ten aanzien van een leven lang leren en de data van het KRT analyseren.
Wat is (tot nu toe) het grootste probleem waar je tegenaan bent gelopen? Ik verwacht dat het een uitdaging wordt om een goede respons op de enquête te krijgen. Daarnaast vraagt de dataset van het KRT om een goed statistisch inzicht voor de juiste analyses.
Op welke onderzoeksresultaten hoop je? Ik hoop dat mijn onderzoek inzicht geeft in de patronen van de deelname van tandartsen aan BNS en hoe dit van invloed is op hun professionele ontwikkeling. Ook hoop ik dat daarmee een discussie op gang wordt gebracht over een continu kwaliteitssysteem waarvan BNS een onmisbaar onderdeel is.
Wat levert dit onderzoek op voor de tandheelkunde, de patiënt of de mondzorgverlener? De bevindingen van mijn onderzoek kunnen tandartsen helpen hun BNS te optimaliseren en zo een bijdrage leveren aan een nog hogere kwaliteit van de beroepsuitoefening in de mondzorg.
Citeren als: Deskundigheidsbevordering in de mondzorg. [Interview met Eva Niermeijer]. Ned Tijdschr Tandheelkd 2025; 132: 333.