Interdentale distractie-osteogenese: een retrospectief casusonderzoek

Afb. 1. Cefalometrische evaluatie voorafgaand aan de IDDO-behandeling met (a) een Klasse II/1-occlusie en (b) de beoogde mandibulaire verplaatsing distaal van de eerste ondermolaar.

Skelettale Klasse II-malocclusie vormt de meest voorkomende indicatie voor een gecombineerde orthodontisch-orthognatische behandeling. Interdentale distractieosteogenese kan tijdens de puberale groeispurt worden toegepast met als doel orthognatische chirurgie op latere leeftijd te vermijden. In dit retrospectieve casusonderzoek werden twintig patiënten geïncludeerd met mandibulaire retrognathie bij wie orthodontische behandeling met functionele apparatuur onvoldoende resultaat had opgeleverd en die vervolgens werden behandeld met interdentale distractie-osteogenese. Bij alle patiënten werd een Klasse I-occlusie bereikt. De gemiddelde mandibulaire lengtewinst bedroeg 9,6 mm (sd = 3,7 mm). De gemiddelde tijd tussen plaatsing en verwijdering van de distractoren bedroeg 4,6 maanden (sd = 1,5). Bij negen patiënten trad een mesiale radixfractuur op bij de tweede molaar, driemaal was extractie noodzakelijk. Interdentale distractie-osteogenese resulteerde in bevredigende skelettale en occlusale uitkomsten. Een belangrijk voordeel van deze behandeling is de relatief korte totale behandelduur. Desondanks blijven vragen bestaan met betrekking tot de langetermijnstabiliteit van de resultaten.

Read English abstract

Interdental distraction osteogenesis: a retrospective case study

Skeletal Class II malocclusion is the most common indication for combined orthodontic-orthognathic treatment. Interdental distraction osteogenesis can be applied during the pubertal growth spurt with the aim of avoiding orthognathic surgery at a later age. This retrospective case study included 20 patients with mandibular retrognathia for whom orthodontic treatment with functional appliances had yielded insufficient results and who were subsequently treated with interdental distraction osteogenesis. A Class I occlusion was achieved in all patients. The average mandibular length gain was 9.6 mm (sd = 3.7 mm). The average time between placement and removal of the distractors was 4.6 months (sd = 1.5). In nine patients, a mesial root fracture occurred in the second molar; extraction was required in three of these cases. Interdental distraction osteogenesis resulted in satisfactory skeletal and occlusal outcomes. An important advantage of this treatment is the relatively short duration of the total treatment. Nevertheless, questions remain regarding the long-term stability of the results.

Inleiding

Dentale Klasse II vormt de meest voorkomende indicatie voor behandeling binnen de orthodontie en de orthognatische chirurgie (Vaden et al., 2018). Diagnostiek, planning en behandeling vereisen zorgvuldigheid, terughouden..

Informatie

Rubriek

Publicatiedatum

1 uur geleden

Citeren

Lie SAN, Engelen BHBT, Vrijens NMP, Kessler PAWH. Interdentale distractie-osteogenese: een retrospectief casusonderzoek. Ned Tijdschr Tandheelkd 2026; 133: 434-441

DOI

Dit artikel is onderdeel van de kennistoets van 1 uur geleden. Je vindt de kennistoets in Mijn NTVT

Auteursinformatie

  • S.A.N. Lie (1,2)

    B.H.B.T. Engelen (1,2)

    N.M.P. Vrijens (1,2)

    P.A.W.H. Kessler (1,2)

    Uit (1) de afdeling Cranio-maxillofaciale chirurgie en (2) de GROW school voor oncologie en ontwikkelingsbiologie van het Maastricht UMC+ in Maastricht

    Datum van acceptatie: 10 juni 2026

    Adres: prof. dr. dr. P.A.W.H. Kessler, Maastricht UMC+, P. Debyelaan 25, 6229 HX Maastricht

    peter.kessler@mumc.nl