Geaccrediteerde nascholing
Geaccrediteerde nascholing
Vaak wordt in publicaties gesuggereerd dat een implantaatgedragen overkappingsprothese op implantaten een kostenefficiënt alternatief is ten opzichte van de conventionele gebitsprothese. De vraag of de extra gezondheidsvoordelen van een implantaatgedragen gebitsprothese ook werkelijk opwegen tegen de hogere kosten wordt in de literatuur niet eenduidig beantwoord. Hoe de stijging in kwaliteit van leven wordt gewaardeerd en tegen welke prijs is sterk afhankelijk van de beslisser (verzekering en/of patiënt). Toekomstig onderzoek dient gestimuleerd te worden om de patiëntbereidheid tot betalen van een implantaatgedragen overkappingsprothese en het maatschappelijke rendement van investeren hierin verder te verduidelijken.
In publications, implant retained overdentures have frequently been suggested to be a cost-efficient treatment alternative to conventional dentures. But whether the additional health benefits of implant retained overdentures even out the higher costs is not answered unequivocally. The qualification of the improved quality of life and the valuation of costs are strongly determined by the decision maker (insurance and/or patient). Future research must be encouraged to further elucidate patient willingness to pay for implant retained overdentures and the societal return on investment herein more generally.
| Auteur(s) |
L. Heijens
S. Listl G.M. Meijer |
|---|---|
| Rubriek | Hoe zit het nu eigenlijk?! |
| Publicatiedatum | 3 september 2021 |
| Editie | Ned Tijdschr Tandheelkd - Jaargang 128 - editie 9 - september 2021; 423-428 |
| DOI | https://doi.org/10.5177/ntvt.2021.09.21040 |
Er zitten geen programma's in het winkelmandje
